www.astronomieforum.at

So schmal sind diese Filter nicht. Meiner geht on 393 bis 396 nm. Die engen h-alpha Filter für Deep Sky sind auch nicht breiter. Das mit dem Faktor 100000 bezieht sich auf die Kombo ND 3,8 Filterfolie Filter (so ist es vorgesehen). Bei Deep Sky brauchst Du die Folie nicht. Es stellt sich nur die Fr...

Hallo Leute ! Der Filter von dem hier die Rede ist, ermöglicht FOTOGRAFISCH den Nachweis des Kalziumanteil in der Sonnenchromosphäre (also der Bereich, den unser menschliches Auge nicht sieht). Nun hat man aber in diversen Nebel Kalziumanteile nachweisen können. Und jetzt stellen sich dazu einige Le...

Ich glaube ich habe da die falsche Liste gesehen. Sorry.

Hallo Martin !
Und das ganze mit 72 mm Öffnung und 432 mm Brennweite (so wie ich gesehen habe) ?
Tja, wie ich bereits sagte, fotografisch geht immer ! Welche Filter wurden verwendet ? (H-Beta) ?
Wie dem auch sei, ganz best rüber gebracht ! ! !
Gruß, Udo

Hallo Leute ! Was heute gegwenwärtig an Filter angeboten wird führt oftmals zur Verwirrung und hinterher weiß man nicht mehr, welche Filter man sich zulegen sollte. Aus eigener Erfahrung würde ich jetzt mal sagen, dass die nachfolgend genannten Filter auf jeden Fall vorhanden sein sollten. (UHC, H-B...

Hallo Niki ! Das Programm "Autostackert" ist bestimmt nicht schlecht. Nur habe ich neulich erfahren, dass man beim PSS-Systemstacker überhaupt nichts einstellen muss. Lediglich nur angeben, welches Objekt gestackt wird (Mond, Sonne oder Planeten). Den kompletten Rest übernimmt das Programm...

Hallo Leute ! Ich habe mir mal so einige Sachen angesehen und bin generell auch immer offen für Dinge, die ich zwar vom Namen her kenne, aber noch keinen praktischen Bezug mit ihnen hatte. Also, im Gegesatz zum Autostacker arbeitet PSS (Planetary System Stacker) wesentlich unkomplizierter ! Beim &qu...

Hallo Mario !
Ist zwar schon etwas her mit deiner Anfrage, aber guck mal hier nach.
Gruß, Udo
https://www.astroshop.de/?q=Extension

Hallo Gerd ! Ist mit Sicherheit eine interessante Geschichte, die Du hier vorstellst. Allerdings haben wir dabei ein anderes Problem. Wenn man diese Sache intensiv betreibt, wann erreiche ich dann den Punkt wo man sagen würde, "jetzt ist die rote Linie überschritten ! Weitere Kosten bezahle ich...

Hallo Leute ! Zunächst Euch allen ein gesundes und erfolgreiches 2024 ! Lassen wir uns mal überraschen, welche "außerordentliche" Objekte uns in diesem Jahr vor dem Tubus erreichen. So, wie sieht es aus ? Verwendet Ihr auch "Flats" bei der Sonnenfotografie oder tendiert Ihr mehr ...

Hallo Leute ! Ich dachte mir, dass ich in der Rubrik "Selbstbau" wohl richtig bin. Der Eine oder Andere von Euch hat ja bestimmt Kinder, die zum einen alt genug sind und zum anderen auch ein gewisses Interesse (vielleicht sogar an unserem Hobby) haben. Dann schlage ich (speziell für die Ki...

Hallo "JosefMüller" ! Ich beziehe mich nur mal auf den Punkt wie Du sagst, "Objekte am Himmel zu finden". Das sollte selbst kein Problem sein. Sinnvoll wäre das Programm "Stellarium". Für das Smartphone verwende ich allerdings das Programm, "Heavens-Above",da ...

Hallo Herfried !
Mit gut 10 Stunden belichtet ? Mein lieber Mann.
Ist Dir aber gut gelungen ! Der rötliche Bereich (oberhalb links) müsste eine "H-II Region" sein, die durch das H-A-Filter natürlich besonders heraus gestochen wird. Neee, lass mal alles so stehen ! Passt !
Gruß, Udo

Hallo Leute ! Neee, bei mir ist nix mit Warnung. Seite kommt ganz normal. Könnte aber auch am "Antivirenprogramm" selbst liegen. Ich hatte mal eins auf dem Rechner, da wurde meine eigene Seite blockiert. Und ich werde bestimmt nicht higehen und irgedwelche "Überraschungen" einbau...

Hallo Leute !
Gerade zum Zwecke der visuellen Beobachtung.
Guckt es euch mal an.
Gruß, Udo

https://sternenhimmel-fotografieren.de/ ... anfaenger/

Hallo Leute ! Ich erzähle ja hier nichts neues wenn gesagt wird, dass Filter (sowohl in der Fotografie als auch visuell) oftmans den entscheidenden Effekt bringen. Oftmals stellt sich aber die Frage, welches Filter für was ? Erstaunlicher Weise habe ich dann erfahren (von Dritten) dass man sich das ...

Hallo Niko !
Schönen Dank für den Link. Habe gerade mal drauf geschaut und gucke mal wie es aussieht mit eigenem Bild, da diese Option auch angeboten wird. Aber ist mal eine gute Quelle.
Grß, Udo

Hallo Leute ! Ich denke mal dass ich mit meiner Anfrage hier in diesem Bereich richtig bin. Astrofoto ist schon richtig, aber jetzt kommt die Größe. Gestern Abend ruft mich ein Kollege an und stellte mir folgende Frage. Er habe nun die Wände seiner Wohnung soweit in Ordnung gebracht (spachteln, ausb...

Hallo Mario !
Guck dir das mal hier an. UND wäre auch noch neu.
Gruß, Udo

https://www.astroshop.de/teleskope/skyw ... o2/p,75979

Hallo Martin ! Herzlich willkommen hier bei uns. Bist ja in dem "richtigen Haufen" gelandet. Neee, ist schon OK ! Vielleicht noch ein kleiner Tip zur Fotografie. Sollte mal was anstehen in Richtung "neue Kamera" dann lasse dir vorher mal die technische Kurve von dem Sensor zeigen...

Hallo Danny ! Eigentlich heißt die Sache "Protuberanzenansatz" wie Franz schon richtig bemerkte. Dieser Ansatz ist allerdings primär für Refraktoren geeignet, da es eine "längere technische Sache" ist. Mit der Kegelblende erzeugt man eine simulierte Sonnenfinsternis, wobei der Ke...

Hallo Freunde der Sonne , ich hatte gestern ein interessantes Gespräch über das Thema Sonnenbeobachtung. Wir kamen dann auf den H-Alpha-Bereich zu sprechen und der Kollege fragte mich, ob es auch Filter für diesen Bereich gibt, die man in die Okulare einschrauben kann. Dazu fiel mir dann was ein. Ic...

Würde mich mal hier meinen Vorrednern soweit anschließen. Vielleicht noch ein kleine Anmerkung. Mir ist bekannt dass bei den DSLR-Kameras manchmal der Sensor zu wünschen übrig lässt. So lange wie du dich im normalen "sichtbaren Bereich" bewegst, ist das kein Problem. Neulich wollte ein Kol...

Hallo Christoph !
Ich denke mal, das hier dürfte was für dich sein.
Gruß, Udo

https://sternenhimmel-fotografieren.de/ ... anfaenger/

Hallo Josef ! Schönen Dank für den Link und den damit verbundenen Hinweis. Ich habe mir die Sache mal angeguckt und das würde ja schon passen. Mir ist dazu noch was eingefallen. Man richtet zunächst das Teleskop nach Süden aus wobei die Sonne EXAKT im Süden steht. (lässt sich auf Stellarium durch da...

Hallo Udo, die 500 oder auch die 300-Regel gilt für nicht nachgeführte Kameras. Die Frage bezog sich aber auf eine Nachführung ohne Autoguiding. Ach ja, da habe ich das wohl etwas zu schnell gelesen. Ja ist richtig, ich bin davon ausgegangen dass überhaupt nicht nachgeführt wird. Ja ja, hier ist ab...

Hallo Leute ! Die Frage nach der Ausrichtung ohne Blickkontakt zum Polaris) wurde ja nicht nur einmal gestellt. Die einfachste Lösung wäre dann, das Teleskop nach dem Sonnenschatten auszurichten sobald diese EXAKT im Süden steht wobei die Blickrichtung des Tubus aber nach Norden guckt. Auch die Polh...

Hallo Julian ! Ist dir die "500,er Regel" bekannt ? Es gilt die Formel 500 : Brennweite = Belichtungszeit ohne Nachführung. Ich habe es selber noch nicht ausprobiert, weiß aber von Dritten, dass es funktionieren soll. Beispiel: Brennweite 800 mm. Somit 500 : 800 = 0,625 Sec. Brennweite 140...

Hallo Leute ! Da ich in der letzte Zeit schon mehrfach angesprochen wurde bezüglich der o.a. Frage, erlaube ich mir dazu mal folgendes zu sagen. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass man ohne Nachführung (zumindest bei lichtschwachen Objekten) NICHT auskommt. Die Frage die im Raum steht wäre, "gi...