Astronomik MaxFR - Ein Test des High Speed Filters
Verfasst: 09.10.2022, 08:44
Hallo Leute!
Ich habe mir kürzlich einen Astronomik 12nm Halpha MaxFR (Clip) für meine EOS R(a) besorgt. Da ich sehr viele schnelle Objektive besitze, ist dieser Filter für mich natürlich sehr interessant.
Die Werbung verspricht eine Transmission von 80% bei f1.4 und den vollen Durchlass ab f1.7...
Die individuelle Messung meines Filters lt. Rückseite der Verpackung: Transmission max. 93,6% // empfohlene Blende f1.7
Ich habe nun eine Testreihe erstellt und bei den Fotos die Belichtungszeit beim gleichzeitigen Schließen der Blende immer verdoppelt. Die Raws habe ich dann in Lightroom von der Vignette befreit und sie in Graustufenbilder umgewandelt.
Leider kann ich hier nur schwer Bilder reinposten deswegen verlinke ich euch meinen Beitrag auf Astronomie.de :
https://forum.astronomie.de/threads/ast ... st-1723703
Was sagt ihr zu den Ergebnissen? So ganz scheinen die Herstellerangaben nicht zu stimmen, da bei f2.8 der Durchlass sichtlich höher ist als bei f2.
CS Gernot
Ich habe mir kürzlich einen Astronomik 12nm Halpha MaxFR (Clip) für meine EOS R(a) besorgt. Da ich sehr viele schnelle Objektive besitze, ist dieser Filter für mich natürlich sehr interessant.
Die Werbung verspricht eine Transmission von 80% bei f1.4 und den vollen Durchlass ab f1.7...
Die individuelle Messung meines Filters lt. Rückseite der Verpackung: Transmission max. 93,6% // empfohlene Blende f1.7
Ich habe nun eine Testreihe erstellt und bei den Fotos die Belichtungszeit beim gleichzeitigen Schließen der Blende immer verdoppelt. Die Raws habe ich dann in Lightroom von der Vignette befreit und sie in Graustufenbilder umgewandelt.
Leider kann ich hier nur schwer Bilder reinposten deswegen verlinke ich euch meinen Beitrag auf Astronomie.de :
https://forum.astronomie.de/threads/ast ... st-1723703
Was sagt ihr zu den Ergebnissen? So ganz scheinen die Herstellerangaben nicht zu stimmen, da bei f2.8 der Durchlass sichtlich höher ist als bei f2.
CS Gernot