MEADE 152/1200 LXD75 EMC

[Saberwolf21]

Hi Leute

Was haltet ihr von diesem Refraktor MEADE 152/1200 LXD75 EMC?

Kann der halbwegs was? brauch keinen appo oder so....möcht nur als 2tes teleskop nen refraktor.

Und wieviel wird der noch so wert sein?

mfg Peter

[Daniel_Guetl]

Hallo Peter,

der Refraktor ist ein billiger Chinafarbkracher, so einen ham wir an der Sternwarte auch zum verkauf rumliegen...den will bloß keiner.

die LXD75 ist mit so einem Teil hoffnungslos überfordert.

Viele Grüße

Daniel

[Saberwolf21]

sry für die vl dumme frage aber ich kenn mich halt noch nicht so aus

was meinst du damit das die LXD 75 überfordert ist?
is das die montierung??

aha was kostet denn der chinaschaß bei euch?gg

mfg Peter

[Saberwolf21]

ok ok ich hab bissl herumgeschaut im internet hab schon bemerkt das das die montierung is......hat mich nur gewundert weil das halt am refraktor selbst genau so drauf steht MEADE LXD75 EMC

mfg Peter

[Daniel_Guetl]

Hallo Peter,

ich kann beim Verein nachfragen wenn du willst. Unser Refraktor is zwar von TS 150/1200 is aber alles des gleiche Skywatcher Graffl "under the hood". Hat nen 2" Rack and Pinion auszug und wiegt 12kg. Ist halt ein verdammt langer Hebel, EQ6 ist anzuraten.

Viele Grüße

Daniel

[Saberwolf21]

na ok danke daniel aber dann lass ich das mal lieber

danke für deinen guten rat

mfg Peter

[Johann_M]

Hallo Peter,

ich kann beim Verein nachfragen wenn du willst. Unser Refraktor is zwar von TS 150/1200 is aber alles des gleiche Skywatcher Graffl "under the hood". Hat nen 2" Rack and Pinion auszug und wiegt 12kg. Ist halt ein verdammt langer Hebel, EQ6 ist anzuraten.

Viele Grüße

Daniel

Hallo Daniel,

in vielen Foren wird jetzt wieder über die f/5 Richfielder diskutiert.
Und der Tenor ist, 50 bis 80 fach sind sie noch gut brauchbar.

Wenn ich jetzt den 150/1200 hernimm, hab ich wahrscheinlich eine bessere Farbkorrektur und kann bequem mit längerbrennweitigen Okularen in den Deepskybereich eintauchen.

Der einzige Nachteil ist ja nur der lange Hebel.

Aber stell Dir vor, wie die Nachbarn schauen werden;)

Viele Grüße,
Johann

[PetziK]

Hallo!
wie lang ist denn das gute Teil? 1,4m samt Tauschutzkappe?
Hmm, 12kg ist viel - da braucht man wirklich eine EQ6 - zu blöd - gibts die bei Euch auch gebraucht?
Schreib mal, was das Teil so kostet bei Euch bitte,
Danke,
auch ein Peter

[Daniel_Guetl]

Hallo Johann,

mit dem neuen Skywatcher 130/650er Newton mit 2" OAZ und großem Fangspiegel ham die f5 Richfielder Refraktoren zumindest für mich ihren Sinn verloren. Mit dem Newton bekommt man beides auf einmal, Richfield und Vergrößerung.

Und so a großes langes Rohr taugt wirklich um die Nachbarn zu beeindrucken, aber besuchende Amateurastronomen wird die Abbildung net so begeistern. Wenndu ein Rohr für Deepsky willst ist ein 8" f5 Newton schon um Längen vorauß, der bildet auch viel schärfer ab am Planeten.

@Peter: die Dimensionen kommen ungefähr hin. Wir ham keine Montierung dazu im Angebot, das teil war in der Sternwarte montiert und wurde dort von einem TEC160ED abgelöst. Preis würd ich so schätzen 300eur da neupreis derzeit 450eur.

Viele Grüße

Daniel

[Hedinari]

Hallo Leute,

in meiner Sammlung findet sich auch ein 150/1200er Ich hab das Ding mal auf eine EQ3 gepackt um zu sehen wie das geht. Erwartungsgemäß wackelt das Ding schon sehr herum auf der kleinen Monti. Für Planeten und Mond gehtsgrad noch - da musst halt sehr vorsichtig sein damit man beim Beobachten nicht anstößt sonst schwingt das Ding bei dem Hebel recht lange. Für's "richtige" beobachten brauchts schon eine EQ6 oder besser.

@PetziK
Ich hab das Ding in Müllendorf stehen - kannst gerne mal vorbei kommen und mal in der Realität gucken. Ist ja nicht so weit

lg

Hans