Preis-Leistung gutes Teleskop für Anfänger und Kinder
Verfasst: 23.11.2021, 20:48
Guten Tag,
ich habe jetzt schon etwas in dem Forum gelesen und mich auch online beraten lassen, aber irgendwie widersprechen sich die Aussagen, sodass wir nun noch immer nicht wissen, was genau das richtige Gerät für uns ist. (Ich wollte gerne in ein Geschäft, aber durch den Lockdown ja gerade nicht möglich) Ich hoffe nun, dass Ihr mich etwas aufklären könnt bzw. Kaufempfehlungen habt.
Kriterien:
Das Gerät sollte für Anfänger gut geeignet sein, sprich eher schneller, unkomplizierter Aufbau mit "Erfolgsgarantie"
Wir möchten hauptsächlich Mond, Sterne und Planeten beobachten, aber auch Galaxien wären toll.
Das Gerät sollte für Brillenträger und auch für Kleinkinder geeignet sein. (Das Kind wird natürlich nicht alleine gelassen, aber er sollte zB. den Mond beobachten können.
Preislich haben wir uns die Grenze von 400 € gesetzt.
Astrofotografie werden nicht gemacht.
Bei meiner Recherche bin ich auf das Skywatcher 150/1200 Dobson gestoßen. Die Größe schreckt uns jedoch etwas ab, weil wir es noch ein Jahr lang wieder rauf in den 1. Stock tragen müssen, nach der Beobachtung. Ansonsten habe ich oft gelesen, dass es Preis-Leistung sehr gut sein sollte.
Empfohlen wurde mir dann das Skywatcher 90/660 AZ Pronto oder Skywatcher 90/900 AZ Pronto. Ich denke mit dem 660 haben wir nicht so viel/lange Freude, weil die Brennweite doch ziemlich gering ist. Das 90/900 AZ Pronto fände ich schon ganz gut, aber gerade sehr schwer zu bekommen bzw. bin ich mir nicht sicher, ob wir da wirklich ein paar Deep Sky Objekte beobachten können. Laut Internet macht das erst bei einer Öffnung von 150 wirklich Sinn.
Das Skywatcher 90/900 gäbe es auch mit AZ3 und EQ2 Montierung. Da gehen die Meinungen jetzt sehr stark auseinander. Der eine sagt, die AZ3 ist schrott, der andere sagt das gleiche über EQ2.
Welche Montierung würdet Ihr allgemein empfehlen? Wir sind beide technisch leider minderbegabt und ich weiß nicht, ob wir mit AZ3 oder EQ2 zusammenkommen.
Was mich noch etwas verunsichert: Es gibt doch einige Spiegelteleskope die 114/900 oder 130/900 haben. Sind die nicht dann für Mond, Sterne und Planeten genauso gut zu verwenden wie das Skywatcher 90/900, aber eben für Deep Sky beobachten besser?
Habt Ihr für unser Budget eine ultimative Empfehlung?
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr uns bei der Entscheidung helfen könntet.
Vielen lieben Dank im Voraus.
Liebe Grüße
ich habe jetzt schon etwas in dem Forum gelesen und mich auch online beraten lassen, aber irgendwie widersprechen sich die Aussagen, sodass wir nun noch immer nicht wissen, was genau das richtige Gerät für uns ist. (Ich wollte gerne in ein Geschäft, aber durch den Lockdown ja gerade nicht möglich) Ich hoffe nun, dass Ihr mich etwas aufklären könnt bzw. Kaufempfehlungen habt.
Kriterien:
Das Gerät sollte für Anfänger gut geeignet sein, sprich eher schneller, unkomplizierter Aufbau mit "Erfolgsgarantie"
Wir möchten hauptsächlich Mond, Sterne und Planeten beobachten, aber auch Galaxien wären toll.
Das Gerät sollte für Brillenträger und auch für Kleinkinder geeignet sein. (Das Kind wird natürlich nicht alleine gelassen, aber er sollte zB. den Mond beobachten können.
Preislich haben wir uns die Grenze von 400 € gesetzt.
Astrofotografie werden nicht gemacht.
Bei meiner Recherche bin ich auf das Skywatcher 150/1200 Dobson gestoßen. Die Größe schreckt uns jedoch etwas ab, weil wir es noch ein Jahr lang wieder rauf in den 1. Stock tragen müssen, nach der Beobachtung. Ansonsten habe ich oft gelesen, dass es Preis-Leistung sehr gut sein sollte.
Empfohlen wurde mir dann das Skywatcher 90/660 AZ Pronto oder Skywatcher 90/900 AZ Pronto. Ich denke mit dem 660 haben wir nicht so viel/lange Freude, weil die Brennweite doch ziemlich gering ist. Das 90/900 AZ Pronto fände ich schon ganz gut, aber gerade sehr schwer zu bekommen bzw. bin ich mir nicht sicher, ob wir da wirklich ein paar Deep Sky Objekte beobachten können. Laut Internet macht das erst bei einer Öffnung von 150 wirklich Sinn.
Das Skywatcher 90/900 gäbe es auch mit AZ3 und EQ2 Montierung. Da gehen die Meinungen jetzt sehr stark auseinander. Der eine sagt, die AZ3 ist schrott, der andere sagt das gleiche über EQ2.
Welche Montierung würdet Ihr allgemein empfehlen? Wir sind beide technisch leider minderbegabt und ich weiß nicht, ob wir mit AZ3 oder EQ2 zusammenkommen.
Was mich noch etwas verunsichert: Es gibt doch einige Spiegelteleskope die 114/900 oder 130/900 haben. Sind die nicht dann für Mond, Sterne und Planeten genauso gut zu verwenden wie das Skywatcher 90/900, aber eben für Deep Sky beobachten besser?
Habt Ihr für unser Budget eine ultimative Empfehlung?
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr uns bei der Entscheidung helfen könntet.
Vielen lieben Dank im Voraus.
Liebe Grüße