Neubearbeitung vom Herzerl!

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Neubearbeitung vom Herzerl!

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Astrofreunde,

durch gute Tips von Günther und Alexander habe ich meinen Herznebel, den ich in der Waschküche 'GG' fabriziert hatte, zum Trocknen aufgehängt.
Denke diesmal ist mir einiges besser gelungen, obwohl der untere Rand durch die starke Curvature doch noch flau aussieht.

Hier die alte Version und unterhalb die Neue.
Bild
Bild

Hoffe der Herznebel gefällt euch jetzt etwas besser.
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5921
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Beitrag von tommy_nawratil »

halo Dieter,

vom Gesamteindruck finde ich die alte Version ästhetischer, weil der Hintergrund dunkler ist und der Nebel nicht durch die Unzahl an Sternen bedrängt wird. Der Nebel selbst wirkt aber natürlicher. Bei so einem Bild ist es einfach schwierig...

lg Tommy
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Reinhard und Tommy!

Danke für eure Kommentare!

@Reinhard: man denkt schon viel zu Wissen und kommt immer wieder zur Erkenntnis, dass man gerade bei Photoshop ein Leben lang lernen kann und weiß immer noch nicht alles.
Deswegen finde ich Astrtreffs sehr wichtig, wo es auch Kollegen gibt, die dir bereitwillig helfen.
Danke an Günther und Alex an dieser Stelle nochmals von meiner Seite, denn viele machen ja ein großes Geheimnis daraus, wie man zu einer guten Ausarbeitung kommt.

@Tommy: du hast sehr wohl recht, es ist wirklich schwierig das Sternenmeer ein wenig in den Hintergrund zu schieben und den Nebel in den Vordergrund zu holen. Doch bei der neuen Ausarbeitung wirken die Sterne nicht mehr so aufgeblasen und für mich wirkt der Hintergrund jetzt auch homogener als in der Ersten.
Doch die Bildbearbeitung bleibt für jeden reine Geschmacksache :roll:
Mastagrasel
Austronom
Beiträge: 875
Registriert: 01.01.2008, 18:11
Wohnort: Nöstach-Er, rockt die Stern
Kontaktdaten:

Beitrag von Mastagrasel »

Hay Dieter

na schau mal an, das ging aber schnell mit dem HokusPokussssss...Photoshop

Man lernt sehr schnell, wie man sieht, und es geht noch mehr......

Aber für den Anfang ist es PERFEKT geworden,
Tja man kann leider die Sterne nicht verstecken, ich möchte auf Sie nicht verzichten....ob Ästhetik oder nicht Sie gehören dazu und sind mittendrinnnnnnnnn

Wir sehen unssssssssssssssssssssssssss
Lg. Alexander
Astronomie pur erleben
http://www.astrofotografie-grasel.at
http://www.astronomie-purerleben.com


EQ6R
Riccardi Honders RH200
TS 130Apo - TSEDPH94
Player One Cmos Kameras
Atik 460exc - 420c
Canon 6Da

Er, rockt die Stern...
Benutzeravatar
Daniel_Guetl
Austronom
Beiträge: 1571
Registriert: 31.07.2009, 08:08
Wohnort: Hart bei Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel_Guetl »

Hallo Dieter,

da würden mich jetzt aber echt mal die Rohdaten interessieren.

Wo hast du dir die Gradienten oben und unten hergeholt? Sind die in der Ursprungsversion weggebügelt und nun nicht mehr?

Viele Grüße

Daniel
Bild
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Alex und Daniel!

@Alex: Dein Hokuspokus hat einiges gebracht, danke nochmals!

@Danie: Du hast recht, ich denke da hab ich bei PixInsight bei der Dynamic Background Extraction ein wenig gepfuscht. Hab' das erst am Morgen am Monitor in der Arbeit bemerkt - war wahrscheinlich letzte Nacht schon Nachtblind vor lauter PS.
Werde dies aber heute noch bereinigen.
Benutzeravatar
Maverik83
Austronom
Beiträge: 264
Registriert: 04.01.2008, 12:39
Wohnort: Baden bei Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Maverik83 »

Hallo Dieter!

Das ist wesentlich harmonischer.
Gefällt mir sehr!

Sag, ist das links oben bei dem hellen, blaueb Stern tatsächlich ein Reflexionsnebel oder waren das Zirren?

Lg ,Robert
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Robert,

von den ca. 30 Frames musste ich die Hälfte davon eliminieren wegen der Zirren, doch einige, wo ich annahm, dass keine Zirren vorhanden seien, haben sicher auch in dieser Aufnahme seinen Platz gefunden.

Fakt ist, dass in Wikisky Reflektionsnebel um die Sterne bei IC1805 angezeigt werden. Doch ob dies auch der Wahrheit entspricht wäre wohl eine Diskussionsrunde wert, mit anderen Daten, um dies zu bestätigen.

Danke für dein gutes Auge!
Benutzeravatar
AstroPegasus
Austronom
Beiträge: 969
Registriert: 20.11.2008, 18:49
Wohnort: NÖ / Marchfeld

Beitrag von AstroPegasus »

Hallo Dieter!

Ja wirklich wunderbar deine neuerliche Ausarbeitung.
Du hast vom Treffen beim Otto sehr profitiert. Nur weiter so.

Der Erfahrungsaustausch mit gleichgesinnten, die gerne ihr Wissen weitergeben ist sehr zu begrüßen. Es sind meist die kleinen Infos, die ein langjährig geübtes Auge erkennt und darauf hinweist, die dann die richtigen Schritte wie bei dir einleiten.

Du bist somit auf den richtigen Weg. Nur weiter mit dem Hokuspokus!!!

Günther
http://www.astropegasus.at/

G11 + TMB 115 + QHY12
EQ6 + NN-Newton 8" + SBIG ST2k/Eos1kDA
AT320XAG + EOS 30Da + Nikon ED
LX200 GPS 10"
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Günther,

danke für die Blumen!

Du hast aber auch einen großen Teil bei dieser Ausarbeitung beigesteuert.
Danke nochmals für deine Erklärungshilfen, auch muss einmal gesagt werden, dass es wenige Kollegen gibt, die zu einem wahren Freund werden und diese sich gegenseitig nicht nur unterstützen, sondern auch die ehrliche Meinung kundtun.

Habe nachträglich noch den Gradienten entfernt, der von Daniel angesprochen wurde, zumindest auf meinen beiden Monitoren ist er verschwunden. Hoffe, das dem auch so ist.

@Robert: am rechten Bildrand oberhalb der Mitte ist auch ein Ausläufer, der das Licht eines Sterns reflektiert. Entweder ist es tatsächlich von den Zirren oder es sind doch kleine Reflektionsnebel.
Benutzeravatar
Alrukaba
Austronom
Beiträge: 2811
Registriert: 03.01.2008, 22:53
Wohnort: Brand/Finsternau
Kontaktdaten:

Beitrag von Alrukaba »

Hallo Dieter!

Mir gefällt auch die zweite Version besser. Da fängt das Herz gleich schneller an zu schlagen

Alex
http://www.astrostation.at

Der größte Irrtum der Menschheit ist der Glaube intelligent zu sein.
Benutzeravatar
Daniel_Guetl
Austronom
Beiträge: 1571
Registriert: 31.07.2009, 08:08
Wohnort: Hart bei Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel_Guetl »

Hallo Dieter,

gute Arbeit, Gradient ist weg, Detailgewinn deutlich.

Viele Grüße

Daniel (der im Moment zu garnix kommt außer kurz Foren zu lesen)
Bild
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Alex und Daniel!

@Alex: freut mich, dass dein Herz schneller schlägt, aber pass auf, dass du keine Extrasystolen bedkommst 'gg'

@Daniel: danke für dein waches Auge!

Es freut mich besonders, wenn hier im Forum kritisch beurteilt wird und einem doch Tipps und Tricks verraten und kundgetan werden, welches jedem Einzelnen weiterhilft.

Somit auch Dank an die Astrogemeinde!
Muss gestehen, dass hier wirklich die Post abgeht in Belangen von Hilfestellungen, Einschätzungen und Ratschlägen.
In anderen Foren ist man schon froh überhaupt eine Antwort zu bekommen und wenn man eher ein Rookie ist, wird man eher ignoriert und somit kann niemand heranreifen und sich sicher sein bei einer Bildbearbeitung oder der Hilfestellung beim Equipment.

Dies muss hier einmal unbedingt gesagt werden - DANKE :!:
Harald
Austronom
Beiträge: 178
Registriert: 27.08.2009, 21:20

Beitrag von Harald »

Hallo Dieter;

Ich möchte mich den Anderen anschliessen,die zweite Aufnahme ist wunderbar ausgearbeitet.

LG Harald
Wir werden sehen sprach der Blinde!
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Harald,

danke für dein Lob!

Nachträglich habe ich jetzt noch die etwas störenden Halos reduziert.
Antworten