M 92 (mit neuem Setup 8" RC @ f = 1297mm)
Verfasst: 20.06.2021, 13:14
Hallo Leute,
ich möchte als kleine Nachlese zu meiner Schwachstellenanalyse meines 8" RC voriges Jahr an dieser Stelle eine Aufnahme teilen, die wegen des exzellenten Seeings aussagekräftig für eine neue Optikkombination ist, die ich damals in Betracht gezogen habe, und zwar die Kombination mit einem 0.79x Photoline Reducer.
Ich habe die Aufnahme von M 92 in erhöhter Auflösung geteilt, damit man allfällige Restfehler gut beurteilen kann. Der Arbeitsabstand war d = 61mm.
http://ilkr.bplaced.net/201906_Globular/210614_M92h.jpg
Die Kollimation war identisch mit zwei anderen Referenzaufnahmen mit dieser Optik, und zwar die mit einem "normalen" Refraktorflattener ES-Flat (d = 55mm) unreduziert auf 1624 mm und mit dem Astrophysics Reducer (d = 103mm) auf 1052 mm.
Hier zum Vergleich der Link zu den beiden von mir schon bisher verwendeten Setups:
Unreduziert: http://ilkr.bplaced.net/201906_Globular/200915_M15g.jpg
Reduziert auf 1052mm: http://ilkr.bplaced.net/201903_Galaxies ... C3184g.jpg
Der Bereich des Störlichteinfalls ist bedeutend kleiner als beim Astrophysics Reducer, aber noch immer vorhanden. Der ist leider designbedingt. Für mich ist der PL Reducer jedenfalls eine durchaus willkomme Optikergänzung in Form eines Kompromisses zwischen Lichtstärke und Brennweite.
Liebe Grüße
Reinhard
ich möchte als kleine Nachlese zu meiner Schwachstellenanalyse meines 8" RC voriges Jahr an dieser Stelle eine Aufnahme teilen, die wegen des exzellenten Seeings aussagekräftig für eine neue Optikkombination ist, die ich damals in Betracht gezogen habe, und zwar die Kombination mit einem 0.79x Photoline Reducer.
Ich habe die Aufnahme von M 92 in erhöhter Auflösung geteilt, damit man allfällige Restfehler gut beurteilen kann. Der Arbeitsabstand war d = 61mm.
http://ilkr.bplaced.net/201906_Globular/210614_M92h.jpg
Die Kollimation war identisch mit zwei anderen Referenzaufnahmen mit dieser Optik, und zwar die mit einem "normalen" Refraktorflattener ES-Flat (d = 55mm) unreduziert auf 1624 mm und mit dem Astrophysics Reducer (d = 103mm) auf 1052 mm.
Hier zum Vergleich der Link zu den beiden von mir schon bisher verwendeten Setups:
Unreduziert: http://ilkr.bplaced.net/201906_Globular/200915_M15g.jpg
Reduziert auf 1052mm: http://ilkr.bplaced.net/201903_Galaxies ... C3184g.jpg
Der Bereich des Störlichteinfalls ist bedeutend kleiner als beim Astrophysics Reducer, aber noch immer vorhanden. Der ist leider designbedingt. Für mich ist der PL Reducer jedenfalls eine durchaus willkomme Optikergänzung in Form eines Kompromisses zwischen Lichtstärke und Brennweite.
Liebe Grüße
Reinhard