UGC 12613

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4032
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

UGC 12613

Beitrag von Josef »

Hallo!

Das die Galaxie so schwierig zum Ablichten ist hätte ich ehrlich gesagt am Anfang nicht geglaubt.
Ein wirklich schwieriges Objekt meiner Meinung nach die lokale Zwerggalaxie UGC12613, ein Mitglied unserer lokalen Galaxiengruppe und damit ein kleiner Partner unserer Milchstraße.
Sie hat eine Helligkeit von 12mag, aber da sie sich über ein großes Gebiet erstreckt, ist die Oberflächenhelligkeit sehr gering.
UGC 12613 und andere befindet sich in etwa 3,95 Millionen Lichtjahren Entfernung im Pegasus. Tatsächlich gilt sie nach neuesten Beobachtungen als direkter Begleiter von M31.

Bild
Teleskop: 9" Barride Refraktor
Aufnahmekamera: Omegon veTEC 533 C
Montierung: DIY JB-50
Filter: TS-Optics CLS 2" ×
Zubehör: TS-Optics TSRedJM63B ×
Datum: 21. November 2022
Frames: 44×300″(3h 40′)
Durchschnittliches Mondalter: 26.88 Tage
Durchschnittliche Mondphase: 7.73%
Bortle Skala: 4.00
Durchschnittlicher SQM: 20.41
RA Zentrum: 23h28m36s.5
DEC Zentrum: +14°44′06″
Pixel Skala: 1,745 Bogensekunden / Pixel
Ausrichtung: 359,606 Grad
Feldradius: 0,308 Grad
Siegi66
Beiträge: 17
Registriert: 23.02.2011, 20:43
Wohnort: Rohrbach
Kontaktdaten:

Re: UGC 12613

Beitrag von Siegi66 »

Tolles Foto Josef, wie immer
lg Siegi
Benutzeravatar
Franz1
Austronom
Beiträge: 763
Registriert: 10.02.2017, 20:35

Re: UGC 12613

Beitrag von Franz1 »

Hallo Josef,

dieses schwierige Objekt hast du angemessen abgelichtet.
Du bist auch immer Ideengeber für Objekte abseits der Standardobjekte.

lg
Franz
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 4989
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: UGC 12613

Beitrag von TONI_B »

Da hast du dir aber ein "heftiges" Objekt ausgesucht... 8)

Dafür umso beeindruckender, was dir damit gelungen ist!
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Wasshuber
Austronom
Beiträge: 298
Registriert: 26.04.2015, 14:46

Re: UGC 12613

Beitrag von Wasshuber »

Hallo Josef,

So nah, und doch so fern. Das fällt mir ein, wenn ich die Angaben dazu lese.
Schön, mal so einen Exoten zu sehen.

Servus,
Manfred
VC200L, Sky90, Atik383L+, QHY8, GPDX
www.astroimages.at
https://soundcloud.com/photonic-1
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4032
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: UGC 12613

Beitrag von Josef »

Danke Euch für die positiven Kommentare!

Eigentlich zu wenig belichtet, ist noch aus dem November, irgendwie habe ich es nicht geschafft noch eine Nacht anzuhängen.
Wäre sicher interessant mit den schnellen Lichteimern wegen der geringen Flächenhelligkeit.
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5412
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Re: UGC 12613

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Josef!

Die sieht sehr schwierig aus, du hast ihr dennoch die eine oder andere Struktur entlocken können, top!

LG, Markus
Ursa Major observatory @ ROSA remote
Homepage - celestialphotographer.com
ROSA remote
TBG-Projekt
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4032
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: UGC 12613

Beitrag von Josef »

DANKE Markus!"
Reinhard_Fu
Austronom
Beiträge: 213
Registriert: 19.10.2021, 18:36

Re: UGC 12613

Beitrag von Reinhard_Fu »

Hallo Josef
Eine wirklich "schwache" Galaxie die du hier präsentierst.
Belichtungszeit könntest da wahrscheinlich auch das zehnfache investieren um ausreichend Licht gesammelt zu haben.

Mir gefällt's!
Meine Galerie bei Astrobin: https://www.astrobin.com/users/antares4 ... llections/

clear sky wünscht
Reinhard
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4032
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: UGC 12613

Beitrag von Josef »

Danke Reinhard,

stimmt Belichtungszeit ist nur durch mehr Belichtungszeit zu ersetzen! LOL!
Antworten