Das Rohrschellen Projekt
Das Rohrschellen Projekt
Hallo,
Angetrieben von Horst´s Leitrohr Guiding Projekt, hab ich das natürlich auch wieder mal testen müssen.
Also Guiding mit Leitrohr anstatt OAG.
Schöne Sterne fürs Guiding,... Ostereier auf den Aufnahmen,... war bei mir der Grund auf OAG zu wechseln.
Auch der erneute Test hat wieder ähnliches geliefert.
Nun versucht man eben die möglichen Ursachen zu beseitigen.
Eine der möglichen Fehlerquellen sind die Rohrschellen (so vermute ich jedenfalls).
Ich hatte bisher die 0815-Standardrohrschellen welche mit dem Teleskop mitgeliefert wurden (TS).
Eher wackelig und mit viel Filzbelag.
Alternative Rohrschellen welche mir zugesagt hätten wären CNC-Rohrschellen um ca. 450€ gewesen... das war mir zu teuer.
Vor allem für eine vermutete Verbesserung.
Was erwarte ich mir von stabilen Rohrschellen ?
- eine präzisere Positionierung beim GoTo
- evtl. Leitrohrguiding für Langzeitbelichtungen
Die Optik solcher Rohrschellen ist ja bekannt... also im ACAD etwas rumgespielt und solche Schellen nachgezeichnet.
Bei einer Firma mit Laserschnittanlage ein Angebot eingeholt (4x Laserschnitt 15mm Aluminium inkl. Bohrungen und Gewindeschneiden). => ~150€
Gleich bestellt und heute abgeholt... etwas mit Schleifpapier und Schleifvlies nachbearbeitet und montiert...
Hier einige Fotos dazu:
https://www.dropbox.com/sh/fqh2y3dytzz9 ... 1i9Ta?dl=0
Ich hoffe am Abend zumindest einen Goto positionierungs-Test machen zu können....
Mal sehen ob es etwas bringt...
Fortsetzung folgt...
Liebe Grüße & CS
Thomas
Angetrieben von Horst´s Leitrohr Guiding Projekt, hab ich das natürlich auch wieder mal testen müssen.
Also Guiding mit Leitrohr anstatt OAG.
Schöne Sterne fürs Guiding,... Ostereier auf den Aufnahmen,... war bei mir der Grund auf OAG zu wechseln.
Auch der erneute Test hat wieder ähnliches geliefert.
Nun versucht man eben die möglichen Ursachen zu beseitigen.
Eine der möglichen Fehlerquellen sind die Rohrschellen (so vermute ich jedenfalls).
Ich hatte bisher die 0815-Standardrohrschellen welche mit dem Teleskop mitgeliefert wurden (TS).
Eher wackelig und mit viel Filzbelag.
Alternative Rohrschellen welche mir zugesagt hätten wären CNC-Rohrschellen um ca. 450€ gewesen... das war mir zu teuer.
Vor allem für eine vermutete Verbesserung.
Was erwarte ich mir von stabilen Rohrschellen ?
- eine präzisere Positionierung beim GoTo
- evtl. Leitrohrguiding für Langzeitbelichtungen
Die Optik solcher Rohrschellen ist ja bekannt... also im ACAD etwas rumgespielt und solche Schellen nachgezeichnet.
Bei einer Firma mit Laserschnittanlage ein Angebot eingeholt (4x Laserschnitt 15mm Aluminium inkl. Bohrungen und Gewindeschneiden). => ~150€
Gleich bestellt und heute abgeholt... etwas mit Schleifpapier und Schleifvlies nachbearbeitet und montiert...
Hier einige Fotos dazu:
https://www.dropbox.com/sh/fqh2y3dytzz9 ... 1i9Ta?dl=0
Ich hoffe am Abend zumindest einen Goto positionierungs-Test machen zu können....
Mal sehen ob es etwas bringt...
Fortsetzung folgt...
Liebe Grüße & CS
Thomas
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Das Rohrschellen Projekt
Servus Thomas!
WoW die sehen gut aus!
Aus welchem Alu sind die? Frag da "nur" 15mm
Als Hobbyastronom muß man(n) auch noch Mechatroniker mit 3D CAD Erfahrung sein
WoW die sehen gut aus!
Aus welchem Alu sind die? Frag da "nur" 15mm
Als Hobbyastronom muß man(n) auch noch Mechatroniker mit 3D CAD Erfahrung sein
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Re: Das Rohrschellen Projekt
Servus Toni,
Als Material wird "AlMg3" angegeben...
Mehr als 15mm ging mit der Laserschnittanlage nicht....
Bei der Montage machten diese aber einen sehr stabilen Eindruck,.. denke da gibt vorher alles andere nach
Alternativ habe ich mir auch Wasserstrahlschneiden überlegt... habe da aber noch keine Infos bzgl. max. Materialstärke...
Bei Wasserstrahl wäre die Schnittfläche feiner.... bei Laser eher schuppig ... deswegen etwas mit Schleifpapier nachgearbeitet
lg
Als Material wird "AlMg3" angegeben...
Mehr als 15mm ging mit der Laserschnittanlage nicht....
Bei der Montage machten diese aber einen sehr stabilen Eindruck,.. denke da gibt vorher alles andere nach
Alternativ habe ich mir auch Wasserstrahlschneiden überlegt... habe da aber noch keine Infos bzgl. max. Materialstärke...
Bei Wasserstrahl wäre die Schnittfläche feiner.... bei Laser eher schuppig ... deswegen etwas mit Schleifpapier nachgearbeitet
lg
- Rev.Antun
- Austronom
- Beiträge: 2382
- Registriert: 22.10.2013, 10:30
- Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
- Kontaktdaten:
Re: Das Rohrschellen Projekt
Servus Thomas!
Ok alles Klar, dann handelt es sich um "hartes" Aluthewastl hat geschrieben:Als Material wird "AlMg3" angegeben...
Mehr als 15mm ging mit der Laserschnittanlage nicht....
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
===============================================================
Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
-
- Austronom
- Beiträge: 185
- Registriert: 19.03.2016, 14:00
Re: Das Rohrschellen Projekt
Da bin ich ja gespannt was raus kommt. Ich hab mir jetzt doch einen Offaxisguider bestellt, muss nur noch aufs richtige wetter warten.
Ich finds super, wenn man so viel Zeit und Mühe in eine eigene Lösung steckt.
Thomas
Ich finds super, wenn man so viel Zeit und Mühe in eine eigene Lösung steckt.
Thomas
-
- Austronom
- Beiträge: 129
- Registriert: 10.01.2016, 16:46
- Wohnort: 3200
Re: Das Rohrschellen Projekt
Hallo Thomas,
schaut sehr gut aus.
Hmmm...das wär auch etwas fürs 135er Walimex .
Grüße,
Claus
schaut sehr gut aus.
Hmmm...das wär auch etwas fürs 135er Walimex .
Grüße,
Claus
Re: Das Rohrschellen Projekt
Schönen guten Abend ,
Endlich hat die Wolkendecke heute kurz nach Sonnenuntergang etwas aufgerissen...
Ein Positionierungstest für´s GoTo ist sich ausgegangen.
Ich habe mir erhofft durch das Wegfallen des Rohrschellenfilzes und die stabileren Schellen eine höhere Präzision beim GoTo zu erreichen.
Bisher war es bei mir so das nach dem Alignment das mehrmalige Anfahren von gleichen Objekten immer leicht unterschiedliche Positionen lieferte.
Also bei eingeblendetem Fadenkreuz einmal zb. etwas links oben ,... dann wieder rechts oben, oder darunter usw...
Heute mit den neuen Schellen habe ich vier Objekte fürs Alignment verwendet :Vega, Altair, Arctur, NGC6543(Zentrum vom Cateye extrem hell)
Nach dem Alignment habe ich dann die vier Objekte kreuz und quer mehrmals Angefahren....
Erfreulicherweise waren die Objekte bezogen auf die Fadenkreuzmitte immer jeweils an der selben Position !
Mein Fazit daraus: Stabilere Rohrschellen ohne Filz liefern etwas bessere GoTo Ergebnisse !
Pauschalieren kann man das vermutlich aber nicht,.. hängt natürlich stark vom verwendeten Setup ab.
Hoffe auch bald einen Leitrohrtest machen zu können...
Liebe Grüße & CS
Thomas
Endlich hat die Wolkendecke heute kurz nach Sonnenuntergang etwas aufgerissen...
Ein Positionierungstest für´s GoTo ist sich ausgegangen.
Ich habe mir erhofft durch das Wegfallen des Rohrschellenfilzes und die stabileren Schellen eine höhere Präzision beim GoTo zu erreichen.
Bisher war es bei mir so das nach dem Alignment das mehrmalige Anfahren von gleichen Objekten immer leicht unterschiedliche Positionen lieferte.
Also bei eingeblendetem Fadenkreuz einmal zb. etwas links oben ,... dann wieder rechts oben, oder darunter usw...
Heute mit den neuen Schellen habe ich vier Objekte fürs Alignment verwendet :Vega, Altair, Arctur, NGC6543(Zentrum vom Cateye extrem hell)
Nach dem Alignment habe ich dann die vier Objekte kreuz und quer mehrmals Angefahren....
Erfreulicherweise waren die Objekte bezogen auf die Fadenkreuzmitte immer jeweils an der selben Position !
Mein Fazit daraus: Stabilere Rohrschellen ohne Filz liefern etwas bessere GoTo Ergebnisse !
Pauschalieren kann man das vermutlich aber nicht,.. hängt natürlich stark vom verwendeten Setup ab.
Hoffe auch bald einen Leitrohrtest machen zu können...
Liebe Grüße & CS
Thomas
Re: Das Rohrschellen Projekt
Servus zusammen,
wenn es jemanden interessiert, was mit wasserstrahlschneiden möglich ist bezüglich Materialdicke, kann man mir eine private Nachricht oder ein Mail an "karl_wurth@A1.net" schicken. Möchte hier keine Werbung für einen Betrieb machen.
Aber ich habe dort jahrelang Zuschnitte machen lassen - und die können das wirklich!
Viele Grüße, Karl
wenn es jemanden interessiert, was mit wasserstrahlschneiden möglich ist bezüglich Materialdicke, kann man mir eine private Nachricht oder ein Mail an "karl_wurth@A1.net" schicken. Möchte hier keine Werbung für einen Betrieb machen.
Aber ich habe dort jahrelang Zuschnitte machen lassen - und die können das wirklich!
Viele Grüße, Karl
Skywatcher 254/1200 auf Dobsonmontierung
Minolta 10x50, Acuter 15x70
HEQ5GT, AZ-EQ6, ED-APO 80/600, Scopium-Cam, Canon 600d
Minolta 10x50, Acuter 15x70
HEQ5GT, AZ-EQ6, ED-APO 80/600, Scopium-Cam, Canon 600d
Re: Das Rohrschellen Projekt
Hallo Horst,
Bitte entschuldige die stark verspätete Antwort.
Kurz gesagt: "jain"
Bzgl. Leitrohrtest, habe ich ein 102/660ér Celestron auf einer Doppelbefestigung montiert gehabt,.. was ja nicht unbedingt der Idealfall ist.
Es ist mit den Rohrschellen deutlich besser... aber nicht 100%ig
Was 100%iges wird vermutlich deine Lösung sein.. Leitrohr auf stabilen Guiderunterbau (Avalon...) und dies direkt mit dem Hauptrohr verbunden.
@Karl : Danke für den Tip ; Das war mein Plan B (Wasserstrahlschneiden), da mit dem Laserschnitt die Schnittflächen nicht besonders schön werden & sich das Ganze leicht verzieht.
Da ich aber besseren Zugang zur Laserschnitttechnik durch einen Bekannten hatte,.. war eben dies die Lösung.
Liebe Grüße
Thomas
Bitte entschuldige die stark verspätete Antwort.
Kurz gesagt: "jain"
Bzgl. Leitrohrtest, habe ich ein 102/660ér Celestron auf einer Doppelbefestigung montiert gehabt,.. was ja nicht unbedingt der Idealfall ist.
Es ist mit den Rohrschellen deutlich besser... aber nicht 100%ig
Was 100%iges wird vermutlich deine Lösung sein.. Leitrohr auf stabilen Guiderunterbau (Avalon...) und dies direkt mit dem Hauptrohr verbunden.
@Karl : Danke für den Tip ; Das war mein Plan B (Wasserstrahlschneiden), da mit dem Laserschnitt die Schnittflächen nicht besonders schön werden & sich das Ganze leicht verzieht.
Da ich aber besseren Zugang zur Laserschnitttechnik durch einen Bekannten hatte,.. war eben dies die Lösung.
Liebe Grüße
Thomas