I did it!!!
I did it!!!
Hallo Leute!
Lange habe ich schon über eine neue Montierung nachgedacht, und es sollte die endgültige werden. Viel hab ich spekuliert und überlegt, nun hab ich wieder ein paar Haare weniger.
Meine Odysee ging von der Vixen New Atlux über die Gemini 42 hin zur Celestron CGE Pro und schließlich erwägte ich sogar die Fornax 51.
Nun, ich habe mich entschlossen und fuhr heute kurzer Hand mit Sommerreifen über den Triebener Tauern nach Linz zu einem bekannten Astrohändler.
Ich war froh, dass ich die Rückreise schaffte, denn ich kurvte mit meinen Winterreifen durch eine tief winterliche Landschaft. Aber nun zum wesentlichen:
Das hatte ich im Gepäck:
(entschuldigt die komischen Farben, aber mit der modifizierten Canon ist das Fotografieren mit Blitz kaum mehr möglich)
Im kleinen Schachterl verbarg sich folgendes:
und im großen kam dies zum Vorschein, zum Größenvergleich eine 1,5l Flasche Mineralwasser daneben:
Ich hoffe das Ding hält was es verspricht und ich werde mir nie wieder eine Montierung kaufen.
Wie ihr schon gemerkt habt, ich hab mir die G42 mit Steuerung Pulsar zugelegt. Die Fornax hätt mir auch gefallen, aber die ist für mobile Astronomie einfach schon um ein paar kg zu schwer.
Es wird noch eine Zeit dauern, bis ich alles so hab wie ich mir das vorstelle. Aber ich hoffe, dass ich dann doch das eine oder andere ordentliche Astrobildchen hier im Forum präsentieren kann.
cs
Werner
Lange habe ich schon über eine neue Montierung nachgedacht, und es sollte die endgültige werden. Viel hab ich spekuliert und überlegt, nun hab ich wieder ein paar Haare weniger.
Meine Odysee ging von der Vixen New Atlux über die Gemini 42 hin zur Celestron CGE Pro und schließlich erwägte ich sogar die Fornax 51.
Nun, ich habe mich entschlossen und fuhr heute kurzer Hand mit Sommerreifen über den Triebener Tauern nach Linz zu einem bekannten Astrohändler.
Ich war froh, dass ich die Rückreise schaffte, denn ich kurvte mit meinen Winterreifen durch eine tief winterliche Landschaft. Aber nun zum wesentlichen:
Das hatte ich im Gepäck:
(entschuldigt die komischen Farben, aber mit der modifizierten Canon ist das Fotografieren mit Blitz kaum mehr möglich)
Im kleinen Schachterl verbarg sich folgendes:
und im großen kam dies zum Vorschein, zum Größenvergleich eine 1,5l Flasche Mineralwasser daneben:
Ich hoffe das Ding hält was es verspricht und ich werde mir nie wieder eine Montierung kaufen.
Wie ihr schon gemerkt habt, ich hab mir die G42 mit Steuerung Pulsar zugelegt. Die Fornax hätt mir auch gefallen, aber die ist für mobile Astronomie einfach schon um ein paar kg zu schwer.
Es wird noch eine Zeit dauern, bis ich alles so hab wie ich mir das vorstelle. Aber ich hoffe, dass ich dann doch das eine oder andere ordentliche Astrobildchen hier im Forum präsentieren kann.
cs
Werner
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
Ja, die Fornax wär doch um einiges billiger. Aber sie ist wesentlich unhandlicher für mobilen Einsatz. Zwar ist sie angeblich nur um 2kg schwerer, aber ich hab das anders empfunden. Ich hab beide aufgehoben und mir vorgestellt, ich müsst sie jetzt aufs Stativ heben. Bei der Fornax machte ich mir Sorgen um meine Bandscheiben. (Nebenbei, ich bin nicht gerade ein Schwächling ).
Mir wurde dies auch vor Ort bestätigt. Auch Lajos riet mir am Telefon für mobilen Einsatz die G42.
Was noch für die G42 spricht, ist der extrem geringe Schneckenfehler, er wird vom Werk mit höchstens 5" angegeben. Laut Erfahrungsberichten ist er meistens so um die 3". Das sind schon sensationelle Werte! So ist bei kleineren Brennweiten vielleicht sogar Fotografie ohne Guiden möglich?
http://www.teleskop-austria.at/prod.php ... oto-g42-ge
Fazit: Wenn die Fornax handlicher wäre, hätte ich sie wegen des geringeren Preises (laut Liste um doch fast 800,- billiger) genommen. Denn der garantierte maximale Schneckenfehler ist mit 7" ja auch nicht übel und sollte von jedem Guider problemlos ausgeglichen werden.
Ach ja, was noch interessant ist:
Der Off Axis Polsucher, bin gespannt ob das wie versprochen funktioniert. Er hat ein 20mm Plössl Okular, entspricht dann 12x30. Also eine wesentlich höhere Vergrößerung als sonst bei Polsuchern. Man sieht im 4 Markierungen, Polarstern und 3 Nachbarsterne. Die muss man in Deckung bringen und dann sollte alles passen. Angeblich reicht eine einmalige Justierung um ihn dann immer problemlos einsetzten zu können. Die Justage hört sich nicht so schwierig an.
Mir wurde dies auch vor Ort bestätigt. Auch Lajos riet mir am Telefon für mobilen Einsatz die G42.
Was noch für die G42 spricht, ist der extrem geringe Schneckenfehler, er wird vom Werk mit höchstens 5" angegeben. Laut Erfahrungsberichten ist er meistens so um die 3". Das sind schon sensationelle Werte! So ist bei kleineren Brennweiten vielleicht sogar Fotografie ohne Guiden möglich?
http://www.teleskop-austria.at/prod.php ... oto-g42-ge
Fazit: Wenn die Fornax handlicher wäre, hätte ich sie wegen des geringeren Preises (laut Liste um doch fast 800,- billiger) genommen. Denn der garantierte maximale Schneckenfehler ist mit 7" ja auch nicht übel und sollte von jedem Guider problemlos ausgeglichen werden.
Ach ja, was noch interessant ist:
Der Off Axis Polsucher, bin gespannt ob das wie versprochen funktioniert. Er hat ein 20mm Plössl Okular, entspricht dann 12x30. Also eine wesentlich höhere Vergrößerung als sonst bei Polsuchern. Man sieht im 4 Markierungen, Polarstern und 3 Nachbarsterne. Die muss man in Deckung bringen und dann sollte alles passen. Angeblich reicht eine einmalige Justierung um ihn dann immer problemlos einsetzten zu können. Die Justage hört sich nicht so schwierig an.
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
- Maverik83
- Austronom
- Beiträge: 264
- Registriert: 04.01.2008, 12:39
- Wohnort: Baden bei Wien
- Kontaktdaten:
Hallo Werner!
Viel Spaß mit deiner neuen Montierung!
Bei mir schauts da mit der mobilen Fotografie schon a bissl anders aus...
Die Titan wiegt (so wie sie da neben mit steht) 75kg.
Ist aber alles leicht zerlegtbar (ohne Werkzeug) und hat dann max. 20kg Teilgewicht.
Anyway - ich hab selbst einen Offaxis Polsucher.
Wenn das Teil gut justiert ist, geht da schon was.
Ich glaube aber, dass du ganz ohne Guiding nur mit sehr kurzen Brennweiten auskommst.
Probier mal, was das PEC kann - wenn das gut "lernt" geht da sicher was!
Bin schon auf Ergebnisse gespannt
LG, Robert
PS: und nebenbei danke für das kommende Schlechtwetter
Viel Spaß mit deiner neuen Montierung!
Naja, wenn das deine Bandscheiben nicht mitmachen, kann ichs vertsehen.Die Fornax hätt mir auch gefallen, aber die ist für mobile Astronomie einfach schon um ein paar kg zu schwer.
Bei mir schauts da mit der mobilen Fotografie schon a bissl anders aus...
Die Titan wiegt (so wie sie da neben mit steht) 75kg.
Ist aber alles leicht zerlegtbar (ohne Werkzeug) und hat dann max. 20kg Teilgewicht.
Anyway - ich hab selbst einen Offaxis Polsucher.
Wenn das Teil gut justiert ist, geht da schon was.
Ich glaube aber, dass du ganz ohne Guiding nur mit sehr kurzen Brennweiten auskommst.
Probier mal, was das PEC kann - wenn das gut "lernt" geht da sicher was!
Bin schon auf Ergebnisse gespannt
LG, Robert
PS: und nebenbei danke für das kommende Schlechtwetter
Hallo,
ja Robert, deine Monti hab ich schon auf deiner Website bewundert. Aber mit 20kg Einzelteilen geht das schon. Die G42 hat ohne Gegengewichtsstange 22 kg. Das geht noch recht gut. Ich denk halt auch daran, dass man das ja nach einer langen Winternacht in durchgefrohrenen Zustand wieder abbauen muss. Da kommt es dann sicher noch schwerer vor.
Lajos hat mir ein Messdiagramm über den Schnekckenfehler geschickt, gemessene plusminus 4". Und die Pulsar hat ja eine PEC Funktion, sehen wie das funzen wird. Aber an sich geht ohne Autoguieder eh nix.
Denn nun fehlt mir ja noch ein Teleskop, dass wirklich auf diese Monti passt .
Und ich will mich wirklch aufrichtig fürs schlechte Wetter entschuldigen, tut mir echt leid
cs
werner
ja Robert, deine Monti hab ich schon auf deiner Website bewundert. Aber mit 20kg Einzelteilen geht das schon. Die G42 hat ohne Gegengewichtsstange 22 kg. Das geht noch recht gut. Ich denk halt auch daran, dass man das ja nach einer langen Winternacht in durchgefrohrenen Zustand wieder abbauen muss. Da kommt es dann sicher noch schwerer vor.
Lajos hat mir ein Messdiagramm über den Schnekckenfehler geschickt, gemessene plusminus 4". Und die Pulsar hat ja eine PEC Funktion, sehen wie das funzen wird. Aber an sich geht ohne Autoguieder eh nix.
Denn nun fehlt mir ja noch ein Teleskop, dass wirklich auf diese Monti passt .
Und ich will mich wirklch aufrichtig fürs schlechte Wetter entschuldigen, tut mir echt leid
cs
werner
- martinhelm
- Austronom
- Beiträge: 1212
- Registriert: 04.03.2009, 11:22
- Wohnort: Weinviertel
- Kontaktdaten:
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten: