EQ8 Guiding mit PHD2

[Welser2011]

Servus,

nachdem der Montag wegen technischer Schwierigkeit flöten gegangen ist, konnte ich den Dienstag auf Mittwoch erfolgreich nutzen. Das Wetter war einfach ein Traum und im Umkehrschluss auch die Nacht... Heute folgt die zweite Etappe für Abell 31.

Zu meiner Frage...

Ich Arbeite mit einem OAG und einer ASI 220mm (1200mm Brennweite), an den Leitsternen scheitert es nicht aber dennoch bekomme ich verzogene Sterne wie als ob die Polausrichtung nicht gut genug ist. Die Polausrichtung habe ich über NINA gemacht, mit dem Tool was man dort downloaden kann und ich war im Arcsec.- Bereich in beiden Achsen.

Hier die Daten bevor ich den Flip gemacht habe...






Man sieht definitiv am Targetfenster, dass die Montierung in der RA Achse permanent nach Norden und Süden ausschlägt womit auch wsl. die elongierten Sterne zum Vorschein kommen... Liegt es an dem Backlash? Wenn ja, was würde mich das Kosten beide Achsen neu einstellen zu lassen ? Kann das vom Transport kommen, dass sich die Zahnräder mit der Zeit verstellen ?

Hier ein Beispielbild von gestern...

Gain 0 Off 30
Bz.: 180s
Guiding: Multistar
Guidingfehler: RMS tot um die 0.55 bis 0.60



Bin für jede Hilfe dankbar.

CS
Nemo

PS: Ich bin sehr penibel wenn es um die Sternenabbildung im Zentrum geht

[nonsens2]

Hallo Nemo,

ich habe mir das Bild näher angesehen. Die Verzerrung wirkt konzentrisch und nicht linear. hierfür solltest Du einmal den Backfokus vom Flattener näher begutachten. Ich würde das Problem eher dort vermuten.

[Welser2011]

Servus,

dass der Abstand von dem CC noch nicht passt weiß ich, ich werde mich der Sache mal annehmen. Dann werde ich sehen ob es was gebracht hat.

Danke!

CS
Nemo

[Josef]

Servus Nemo,

habe das so gelöst, schau mal in welche Richtung Dekl. wegdriftet in dem Du die Achse deaktivierst.
Dann stelle je nach Drift nur Nord oder Süd ein, damit hört das Pendeln auf!

[Nabucco]

Guten Abend Zusammen,
ich würde auch die Belichtungszeit von 2 sek auf 4sek erhöhen, sonst läuft PHD bei 2000mm
Brennweite dem Seeing nach.
Ich verwende bei mir mit 910mm Aufnahmebrennweite und 400mm Guidingrohr 4 sek Belichtungszeit.
Das macht die Nachführung deutlich ruhiger.

Grüße Klaus

[Welser2011]

Griaß eich,

danke für die zahlreiche Unterstützung, ist nicht selbstverständlich! Ich bin gerade am Umsetzen… Wenns so weiter geht bin ich zufrieden.

Bz. wurde auf 3 sec. erhöht Hys weiter runter gesetzt von 20 auf 15, agr. in beiden Achsen auf 70 gesetzt und der MnMo auch bei 0.35 <— eventuell etwas weiter rauf setzten. Mal schauen…

Weiterhin CS
Nemo

[Welser2011]

… was mich aber wundert ist, dass die RA Achse in unregelmässigen Abständen mal nach N und mal nach O >3“ ausbricht.

Vorhin 3x nach O in ca 19 sec Abständen davor und danach lange nichts …


CS
Nemo

[Welser2011]

Ich möchte mich noch bei euch für die Hilfe bedanken.

Meine letzten Änderungen waren: MnMo 0.5 in beiden Achsen und Bz. 3 sec. Ab dann hat sich das Über- und Untersteuern der Montierung beruhigt.


CS
Nemo

[Nabucco]

Ja enger Du MnMo setzt bei kurzer Belichtungszeit, desdo mehr folgt die Nachführung dem seeing.

Wenn Du mit OAG diesselbe Brennweite wie für die Aufnahmekamera hast, dann kast Du ja unbesorgt
die MnMo auf 1 Pixel setzen. Die Airydisk verteilt sich sicher über mehrer Pixel, dann schadet das nicht
und alles läuft sehr ruhig ab.
Kannst ja mal versuchen die Nachfürung ab zuschalten und schauen ab welcher Belichtungszeit die Sterne
unrund werden, das wird sicher deutlich über 10 sek gehen. Dann siehst Du auch wie weit Du mit der
Belichtungszeit der Nachführung hoch gehen kannst.

CS Klaus

[Welser2011]

Servus Klaus,

genau das möchte ich diesen Dienstag ausprobieren. Ich habe es mir im Nachhinein auch gedacht, dass ich mir da selber einen Haxen gelegt habe...


CS
Nemo